《机械工程学报》与SCI期刊的发表难度难以直接对比，需结合评价维度具体分析。两者在定位、影响力及审稿标准上存在显著差异，其难度可从以下角度拆解：
一、收录标准与定位差异《机械工程学报》作为中文核心期刊，聚焦国内机械工程领域研究成果，未被SCI核心库（SCI-JCR）收录，仅被SCI扩展版（SCI-E）收录。其审稿流程严格，稿件需通过初审、外审、终审三重筛选，录用率通常低于20%。而SCI期刊的评价体系基于影响因子、分区等指标，顶级期刊（如ASME Journal of Mechanical Engineering Science）的竞争更为激烈，需满足更高的学术创新性要求。
二、学术影响力与认可度《机械工程学报》在国内机械工程领域具有“顶流”地位，是评职称、申请课题的“硬通货”，编委阵容包含40余位两院院士。其国际影响力通过被EI Compendex、Scopus等数据库收录体现，但影响因子等指标与国际主流SCI期刊仍有差距。SCI期刊的全球认可度更高，尤其在中科院一区或JCR Q1区的论文，在顶尖院校保研、国际学术合作中具有显著优势。
三、发表难度综合对比结论：两者难度取决于评价维度。国内机械工程领域，《机械工程学报》的发表难度堪比SCI低分区期刊；国际学术竞争中，SCI高分区期刊的门槛显著更高。